- · 纺织学报版面费是多少[06/01]
- · 《纺织学报》投稿方式[06/01]
- · 《纺织学报》期刊栏目设[06/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
纺织学报论文答辩（纺织类毕业论文）(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：我以为我说话很流畅，但洋洋洒洒的话结束后，对方在听，没有听懂我的话。 我说的是a，他听了之后，误认为是b。 理由： 发生这个问题的原因主要有两
我以为我说话很流畅，但洋洋洒洒的话结束后，对方在听，没有听懂我的话。 我说的是a，他听了之后，误认为是b。 理由：
发生这个问题的原因主要有两个。 另一方面，在表达的时候，没有明确的结构。 逻辑一乱，听的人自然就会混乱。 有一句话。 思维有结构，表达有效果。 大脑喜欢有规律的信息，如果思维没有整理好的话，想说的内容容易缠绕在一起，杂乱无章，自己的话变得困难，别人听了很难明白。 别人听不懂的另一个原因是，逻辑结构可能很清晰，但你表达的内容太死板，难以理解。 话太抽象了，太理论了。 人不喜欢思考。 我当然也不喜欢抽象难懂的东西。 当你的表达开始变得抽象时，听的人就会开始昏厥。 上课的时候，台下鼾声最响，大家最容易昏厥的课是什么？ 我记得自己最容易着迷的是哲学课。 这门学科包含很多抽象的概念，如果不举例说明每个概念的话，我觉得很费解。 所以，表达、表达，不仅要表达，更要到达听众的心灵。 请将听众想象成完全是外行，将抽象化的比例降到最低，多添加具体的事例和故事来帮助理解。 只有他理解了，你才能完成表达。 第三，因为很吵，所以无法抑制显示欲。
这个问题也是大多数人交流时都会出现的问题。 理由：
你的表达不够精简，你传达的信息太多了，别人要么记不住，要么不想记。 如何提高表现力？ 首先说明了常见的表达能力问题和原因，怎样才能提高表达能力呢？
要提高表达能力，我个人的经验是做到三点：
首先，厚读书，消除知识盲点，明白知识点；二，薄读书，结构清晰，内容生动，别人容易理解；三，简化表达，不啰嗦，说重点。 我会详细说明每个要点。
首先，认认真真地读书，消除知识的盲点
看看樊登老师怎么了。 我发现樊登老师说话的时候，不会简单地复述书中的知识点，而是用三种技术厚厚地读书。 技巧一：了解更多背景。
樊登老师讲书的时候，基本上都是介绍作者的背景、作者的故事。 例如，稻盛和夫讲《干法》这本书时，他会先给你讲稻盛和夫做京瓷的故事、拯救日航的故事、他退休时把个人的股份全部捐给员工自己皈依佛门的故事。
你为什么要说这些书里没有的内容？ 因为这些故事有助于理解稻盛和夫这个人，有助于理解他的工作哲学是怎么产生的。 有些书有时会脱离作者的成长背景、时代的发展动态，简单阅读，就会失去信息，但把这些内容放在一起阅读，有助于我们更深入地理解。
技巧2 :代入自己的经验。
樊登老师在表达书中的观点时，经常做的一件事，就是把自己的经验和故事代入，把自己的感情代入思考。 这些赋值有的是为了通过自己的案例更直接地理解知识点，有的是为了拓展知识点的内涵，有的是通过反思自己做得对不对，来帮助我们理解这种知识的难点在哪里。 如果有些书是海外的，樊登老师可以把自己的经验代入其中，让你在听这本书的时候有一个本土化的视角，从而更容易与这本书产生共鸣。
技巧3 :引进他山之石。
就是用其他书来印证这本书的看法。 樊登老师读书量很大，这一优势不容小觑，所以在阐述书中观点时，樊登老师常用的“套路”，就是说一本书的观点时，把另一本书的观点拿出来加以印证，不仅仅是看了一本书的不同对照
学习时，多了解背景，代入自己的经验，入他山之石，这三个技巧有助于充分理解和消化知识点。 表达的时候，可以把手握得很响，融合在一起。
以上是解决“你表达的时候无论如何都会被卡住，有知识的盲点”这一表达问题的技巧。 试着用以上三个技巧先把书看厚一点，充分理解知识点。
其次，薄薄地读一本书，结构清晰，内容生动，别人容易理解
有时觉得自己在自豪地说话，但别人完全听不见。 有两个理由。
“原因1”你在表达的时候没有提供清晰的结构逻辑。
“理由2”你的逻辑可能很清晰，但你说的内容太难懂了。 这两个问题怎么解？ 方法很简单。
原因1的解决方法：要解决逻辑问题，必须学会用思维导图整理知识点。
看过樊登老师视频的人，樊登老师说话的时候，桌子上放了一张纸，他有时可能会看这张纸。 这张纸是这本书的思维导图，书的要点和结构都总结在图上。 他按照这个结构说话，所以决不会杂乱无章地说话。 原因2的解决方法：具体抽象。
人不喜欢思考。 我也讨厌抽象的东西。 当你的表达开始变得抽象时，听的人就会开始昏厥。 因此，表达的时候，要把抽象的比例降到最低，提高具体的比例。 具体是什么？ 具体的例子和故事。 人这么八卦的动物，天生就喜欢例子和故事！ 我在网上看到过奇葩说讨论教练黄执中的演讲，是个很好的榜样。 他在演讲中首先说，你真的知道你以为知道的东西吗？ 这句话很抽象，很难理解吧。 观众听到这句话，表情大概像个问号。 这时，他举了一个具体的例子来说明这句话。 如果我是外星人，我来地球，地球上的东西，我一点也不知道。 现在请告诉我。 桌子是什么？ 有人回答说：“它是用木头做的。
文章来源：《纺织学报》 网址: http://www.fzxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1212/852.html